TOTO l’agent double

Désespérant d’être jamais considéré comme un grand leader chez les Musulmans, Tareq Oubrou (T.O.) s’est résigné à gagner ses galons comme dealer à la bonne franquette chez ceux qui ont de tous temps méprisé ses semblables. C’est sans aucune pudeur vis-à-vis de ses anciennes certitudes,[1] et même avec une certaine délectation, que l’imam en colère[2] affectionne désormais épisodiquement de baisser son froc pour faciliter son intégration.

« Fais ce que je te dis et ne fais pas ce que je fais ». En préconisant maintenant le dévoilement des femmes[3] (hormis la sienne) et l’invisibilité de ses coreligionnaires dans l’espace public,[4] l’arriviste franco-marocain ne fait que rendre plus visibles son opportuniste et ses frustrations. Et faire passer ses revirements pour une évolution, ça méritait bien une médaille en chocolat.[5]

TOTO l’agent double (T.O. X 2 = TOTO) n’est guère crédible. Crédible, il ne l’est aucunement chez les Musulmans fervents pour lesquels il n’est qu’un discounter (pour les plus mesurés) ou un traître enjuivé (pour les plus excessifs).[6] Crédible, il ne l’est pas non plus chez les gentils[7] pour lesquels, quand ils ne qualifient pas de double langage ses petites attentions et ses métamorphoses, il n’est qu’un majordome tout juste bon à régenter les domestiques. Crédible, il ne l’est pas même chez ses associés en fraternité (l’Union des Organisations Islamiques de France dite UOIF issue de la mouvance des FM) qui, bien que ne se démarquant pas ouvertement du « meilleur d’entre eux », ne le considèrent franchement (si ce mot a encore un sens chez eux) que comme une couverture de survie en cas de naufrage. Sa zone de chalandise de prédilection, autrement dit ses ouailles, ne couvre donc que les brebis perdues de la tribu d’Ismaël,[8] en clair les égarés de culture musulmane dépourvus de tout repère dogmatique.

La Communauté Musulmane de France se foutrait comme de l’an quarante des élucubrations de l’Imam de Bordeaux si les propos, les agissements et les revirements obséquieux de celui qui se proclame désormais recteur à qui veut l’entendre ne l’engageaient pas implicitement. Lorsqu’un saboteur s’improvise commandant de bord, n’est-il pas indispensable et impérieux pour les passagers de dénoncer son imposture pour l’empêcher de saborder leur embarcation en pleine mer ?

Daniel-Youssof Leclercq

[1] « Le khimâr (cachant les cheveux et le cou) et le jilbâb (qui cache le reste du corps) sont des prescriptions vestimentaires divines qui ne sont abrogées par aucun autre texte. Objectivement, s’il y avait le moindre soupçon sur cette norme, je serais le premier à prôner sa levée. ». (Loi d’Allah, loi des hommes – page 216 – Albin Michel 2002)
[2] Tareq Oubrou, un imam en colère, entretien avec Samuel Lieven, (Bayard, 2012).
[3] « Quant au voile, je n’ai trouvé aucun texte qui oblige la femme à se couvrir la chevelure ». Interview sur l’express.fr
[4]
Interview sur lemonde.fr
[5] SudOuest
[6] jmonde
[7] « Gentils, du latin Gentiles (les « nations »), est la traduction habituelle de l’hébreu Goyim, nations, qui finit par désigner les non-Juifs. Les auteurs chrétiens ont aussi employé ce mot pour désigner les païens ». (Wikipédia).
[8] Par analogie avec : « N’allez pas vers les païens, et n’entrez pas dans les villes des Samaritains ; allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d’Israël ». (Évangile selon Matthieu 10: 5-6). « Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël ». (Matthieu 15:24).

 

16 pensées sur “TOTO l’agent double

  • 17 juillet 2014 à 5 h 26 min
    Permalink

    Un graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad merci au professeur D Y L. on dirait qu’il lit dans ma pensée. merci encore et bravo pour la précision et la vérité des analyses.

    Répondre
  • 17 juillet 2014 à 13 h 10 min
    Permalink

    Quel brulot, aillez au moins le courage de l’affronter.j’appelle cela de la lâcheté ni plus ni moins.votre dogmatisme vous tuera

    Répondre
  • 17 juillet 2014 à 14 h 48 min
    Permalink

    M. Leclercq,

    Vos propos sont déplacés et ne vous honorent pas. Tareq Oubrou se situe sur un plan théologique. Si vous avez les outils nécessaires pour apporter une contre-argumentation alors n’hésitez pas : cela bénéficiera au débat critique. Sinon, passez votre chemin et cessez de distiller votre fiel, au nom de l’éthique et des valeurs que vous êtes supposées défendre.
    Merci.
    Sami

    Répondre
  • 17 juillet 2014 à 15 h 42 min
    Permalink

    article mediocre et inutile dans son intêret, insultant ( pendant ramadhan..??)et médisant dans son contenu, si tout celà est vrai.Bref.Visiblement tout le monde peut devenir « média ».Allah y hdikoum.amin

    Répondre
  • 17 juillet 2014 à 22 h 29 min
    Permalink

    Salem
    Je ne suis pas un fervent fan de Tareq et je ne défends ni la personne ni sa médaille mais ce lynchage  » Ramadanesque » ne peut émaner que d’un « has been » acteur musulman qui s’est fâché avec la communauté musulmane de France et qui essaye de trouver une place parmi elle. D Y L, comme il aime se prénommer, n’a toujours pas honoré ses promesses de quitter pour la Thaïlande où il pourrait finir sa vie dans la fitna comme à son accoutumé …

    Répondre
  • 18 juillet 2014 à 3 h 05 min
    Permalink

    Aucun fond. La calomnie, l’attaque personnelle, pimentée ici de propos grossiers, n’ont jamais fabriquer une opinion.
    Que défendez-vous M. Leclerc ? Quels sont vos congre-arguments à opposer ? Je ne trouve rien d’autre dans votre article que dénigrement et jugement de valeurs négatifs à l’encontre de M. Oubrou et l’UOIF.
    On attends mieux et plus digne d’une personnalité comme la votre.
    Votre article abaisse le débat.

    Sam

    Répondre
  • 18 juillet 2014 à 5 h 44 min
    Permalink

    [quote name= »karkouri »]Salem
    Je ne suis pas un fervent fan de Tareq et je ne défends ni la personne ni sa médaille mais ce lynchage  » Ramadanesque » ne peut émaner que d’un « has been » acteur musulman qui s’est fâché avec la communauté musulmane de France et qui essaye de trouver une place parmi elle. D Y L, comme il aime se prénommer, n’a toujours pas honoré ses promesses de quitter pour la Thaïlande où il pourrait finir sa vie dans la fitna comme à son accoutumé …[/quote] [b]Le has-been DYL est un acteur assumé de l’Islam en France depuis 40 ans comme en témoigne son blog [i](http://integritydyl.wordpress.com/)[/i] et en particulier par ses nombreux articles sur ce site. Que dire des « ratés » qui n’assument leur minable existence, et sans doute leurs casseroles, que derrière des pseudos en pensant qu’on ne peut pas les atteindre ? Eh bien rien, justement. :zzz Et vers DIEU est le retour. Wassalam.[/b]

    Répondre
  • 18 juillet 2014 à 8 h 21 min
    Permalink

    Y en a qui savent piquer notre D.Y.L et pour preuve son post de 5h44 après la prière du sobh, il est pas resté indifférent
    Monsieur l’acteur assumé de l’Islam EN France se vante de ses articles qui puent la fitna alors qu’en le lisant il est plutôt un fabricant de confitures  » fait maison  » qui puent un peu qu’un fabriquant d’opinions de masses. Le » Raté  » est celui qui jette le discrédit sur les autres car ils l’ont pas compris mais ne se remet jamais en cause. C’est une question d’ego http://integritydyl.wordpress.com/2013/01/07/tous-ego/
    Sans se fâcher, à quant votre sois disant départ pour la Thaïlande ?
    [quote name= »dyoussof »][quote name= »karkouri »]Salem
    Je ne suis pas un fervent fan de Tareq et je ne défends ni la personne ni sa médaille mais ce lynchage  » Ramadanesque » ne peut émaner que d’un « has been » acteur musulman qui s’est fâché avec la communauté musulmane de France et qui essaye de trouver une place parmi elle. D Y L, comme il aime se prénommer, n’a toujours pas honoré ses promesses de quitter pour la Thaïlande où il pourrait finir sa vie dans la fitna comme à son accoutumé …[/quote] [b]Le has-been DYL est un acteur assumé de l’Islam en France depuis 40 ans comme en témoigne son blog [i](http://integritydyl.wordpress.com/)[/i] et en particulier par ses nombreux articles sur ce site. Que dire des « ratés » qui n’assument leur minable existence, et sans doute leurs casseroles, que derrière des pseudos en pensant qu’on ne peut pas les atteindre ? Eh bien rien, justement. :zzz Et vers DIEU est le retour. Wassalam.[/b][/quote]

    Répondre
  • 18 juillet 2014 à 19 h 47 min
    Permalink

    Aucun argument de fond. Calomnie, coup bas et grossièretés n’ont jamais fait un argumentaire.
    Ou sont vos arguments M. Leclerc ? Qu’avez-vous donc opposé comme idée dans cet article ?

    L’attaque en règle que vous proposez dans cet article abaisse le débat et ne nous éclaire pas. Dommage.

    Votre lingue expérience devrait vous aider à produire des articles plus fouillés

    Répondre
  • 18 juillet 2014 à 21 h 32 min
    Permalink

    [quote name= »karkouri »]Y en a qui savent piquer notre D.Y.L [/quote][b]On verra bien le 23 octobre prochain à 13h00 à la 16eme chambre du Tribunal de Grande Instance de Bobigny si le pervers narcissique YB qui se cache derrière divers pseudos pour me discréditer en vain sur ce site (avec un style et une orthographe risibles) fera encore le fier quand il sera enfin condamné pour ses d’attouchements et harcèlement sexuels et autres chantages et extorsions de fonds sur une de ses élèves…(http://integritydyl.wordpress.com/2013/12/27/compte-rendu-daudience/) C’est ma cerise sur le gâteau avant d’aller en Thaïlande,Venez nombreux inchaALLAH. 😉 [/b]

    Répondre
  • 18 juillet 2014 à 21 h 49 min
    Permalink

    [quote name= »Sam82″]Aucun argument de fond. Calomnie, coup bas et grossièretés n’ont jamais fait un argumentaire.
    Ou sont vos arguments M. Leclerc ? Qu’avez-vous donc opposé comme idée dans cet article ?

    L’attaque en règle que vous proposez dans cet article abaisse le débat et ne nous éclaire pas. Dommage.

    Votre lingue expérience devrait vous aider à produire des articles plus fouillés[/quote] [b]Tous les goûts sont dans la nature et si vous preniez la peine de lire mes arguments et les sources citées et d’autres avis bien plus destructeurs (http://www.islametinfo.fr/2014/05/22/tareq-oubrou-antechrist-islam-de-france-al-khatabi-ben-badis/) au lieu de défendre aveuglément votre hizb avec des éléments de langage… et que dire du style et de l’orthographe ? [/b]

    Répondre
  • 19 juillet 2014 à 2 h 29 min
    Permalink

    [quote name= »dyoussof »][quote name= »Sam82″]Aucun argument de fond. Calomnie, coup bas et grossièretés n’ont jamais fait un argumentaire.
    Ou sont vos arguments M. Leclerc ? Qu’avez-vous donc opposé comme idée dans cet article ?

    L’attaque en règle que vous proposez dans cet article abaisse le débat et ne nous éclaire pas. Dommage.

    Votre lingue expérience devrait vous aider à produire des articles plus fouillés[/quote] [b]Tous les goûts sont dans la nature et si vous preniez la peine de lire mes arguments et les sources citées au lieu de défendre bêtement votre hizb avec des éléments de langage…[/b][/quote]

    Est-ce une posture de votre part que d’accuser les autres d’être un partisan ? Un peu d »autocritique est parfois salutaire.
    Les arguments pour tenter de prouver une supposée malice de T. Oubrou, ne peuvent constituer un raisonnement.
    Il aurait été beaucoup plus intéressant de nous dire en quoi les nouvelles positions de l’imam de Bordeaux sur le foulard ne seraient pas orthodoxes. On a au contraire des arguments dirigés pour discréditer la personne.
    Du coup nous n’apprenons rien de plus et restons sur notre faim.

    Par ailleurs, merci de partir du principe que vos interlocuteurs internautes ne sont systématiquement animés par la mauvaise fois. Mes phrases ne sont pas des éléments de langage, n’en vous déplaise. Je suis simplement choqué par vos attaques personnels.

    Répondre
  • 19 juillet 2014 à 22 h 07 min
    Permalink

    Je crains que nous sommes entrain de rater les 10 derniers jours du Ramadan et nous serons des vrais  » ratés ».
    Ne polémiquons pas trop svp.
    On reprendra la discussion après le Ramadan j’ai beaucoup de choses à dire à ce DYL

    Répondre
  • 21 juillet 2014 à 5 h 39 min
    Permalink

    [quote name= »Abou Meryem »]Je crains que nous sommes entrain de rater les 10 derniers jours du Ramadan et nous serons des vrais  » ratés ».
    Ne polémiquons pas trop svp.
    On reprendra la discussion après le Ramadan j’ai beaucoup de choses à dire à ce DYL[/quote][b]Karkouri = Abou Meryem = YB = pervers narcissique = 23 octobre 13h00 16e chambre TGI Bobigny InchaAllah et sale âme = trop mdr[/b] 😆

    Répondre
  • 23 juillet 2014 à 5 h 35 min
    Permalink

    [quote name= »dyoussof »][quote name= »Abou Meryem »]Je crains que nous sommes entrain de rater les 10 derniers jours du Ramadan et nous serons des vrais  » ratés ».
    Ne polémiquons pas trop svp.
    On reprendra la discussion après le Ramadan j’ai beaucoup de choses à dire à ce DYL[/quote][b]Karkouri = Abou Meryem = YB = pervers narcissique = 23 octobre 13h00 16e chambre TGI Bobigny InchaAllah et sale âme = [/b](http://integritydyl.wordpress.com/2012/09/27/les-escrocs-de-lislam/)[/quote]

    Répondre
  • 16 octobre 2014 à 0 h 30 min
    Permalink

    As salam alaykoum wa rahmatoullah wa barakatouh

    [u]HADITH DU JOUR [/u]

    Abû Masûd ‘Uqba ibn ‘Amir l’Ansarite a dit , l’Envoyé d’Allah a dit:

    « Certes, de tout ce que les gens saisissent d’antiques paroles prophétiques, la première est :

    « Si tu n’as pas de pudeur, fais ce que tu veux » »

    (Hadith rapporté par El Boukhari)

    Wa as Salam alaykoum wa rahmatoullah wa barakatouh

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *