UAM 93 - Union des Associations Musulmanes de la Seine-Saint-Denis

Il aura suffi que Tarek Ramadan botte le cul d’un Rom, en l’occurrence, Jean François Copé (1), au cours d’un mini débat dans l’émission le Grand Journal sur Canal Plus pour que le petit gamin appelle ses copains (UMP) à la rescousse afin de lui casser ses jouets (sa religion) en guise de représailles. En effet, après la controverse sur l’identité nationale de triste mémoire, le Gang UMP ne désarme pas et entend organiser en avril prochain un débat sur « la laïcité et la place de l’Islam en France » pour forcer les Musulmans à rentrer dans le rang. En ordre de marche pour les présidentielles de 2012, les petites frappes de droite vont tout mettre en oeuvre pour mettre en évidence que le culte musulman (en l’état) est incompatible avec les lois de la République. Les débats seront évidemment menés par les « experts civils et religieux » habituels, dûment accrédités par les Autorités laïques de notre pays. L’adoption des résolutions finales, certainement consultables dès à présent auprès des instigateurs du projet, ne devrait rencontrer en principe aucune résistance.

J.F. Copé, Chef de l’UMP, Maire de Meaux et responsable de nos maux à venir, et quelques uns de ses pairs, comme N. Sarkozy entre autres, sont mal placés pour donner des leçons d’histoire, de démocratie et de bonnes manières républicaines aux nouveaux arrivants musulmans (2). Bien que la qualité de français soit équivalente pour tous les nationaux, on peut tout de même relever, sans malice, que les familles de ces identitaires de circonstances ne sont bien souvent françaises que depuis le début du siècle dernier. On occulte également par trop souvent, sciemment sans doute, que bon nombre de français de souche se sont islamisés et qu’ils sont issus d’ancêtres plus « gaulois » que ces relativement récents et prétentieux immigrés judéo-chrétiens. Ces milliers de convertis ont volontairement opté pour les sagesses islamiques authentiques qui n’ont rien à envier aux atermoiements de la philosophie des Lumières (3) et tiennent la dragée haute à tous ses détracteurs depuis près d’un millénaire et demi. Les lois en vigueur garantissent la liberté de religion et d’expression religieuse pour tous, en privé ou en public, et personne ne peut contester ces droits inaliénables.

Le tort des Musulmans de France c’est de toujours attendre que d’autres fassent le boulot à leur place. Ça a été la plupart du temps le fait des Autorités Publiques, comme pour la création des instances consultatives ou représentatives de l’Islam français (CORIF, CFCM, etc.), quand ce ne sont pas carrément leurs adversaires idéologiques qui leur imposent leurs résolutions, comme dans les débats sur « l’identité nationale » ou « anti-niqab » improprement appelé « burqa ». Au lieu d’anticiper les réactions épidermiques des islamophobes et de leurs partisans, de proposer des solutions voire des compromis recevables, ils musardent nonchalamment et se réveillent en sursaut quand le train a quitté la gare. On pressentait pourtant depuis plusieurs années une offensive de la part des groupuscules ultras identitaires (4) qui entendent bien peser sur les prochaines échéances électorales. Au lieu de réagir immédiatement pour désamorcer les accusations calomnieuses et les attaques discriminatoires, au lieu de prendre des initiatives pour rassurer l’opinion sur leur innocuité, au lieu de débattre avec leurs détracteurs pour démontrer leur civisme et leur philanthropie, les Musulmans ont laissé les situations se dégrader jusqu’à l’irréparable : une limitation abusive de l’exercice de leur culte.

Islam versus Laïcité, ce débat est définitivement implanté au coeur de la campagne présidentielle de 2012 et, quelle qu’en sera l’issue, les Musulmans vont y perdre des plumes. Au pays dont le coq est l’emblème, plus question pour les Musulmans de se pavaner la tête haute au sein de la basse-cour…

Daniel Youssof Leclercq

1. Jean-François Copé, selon ses dires, « juif non pratiquant » qui « veille à demeurer, avant tout, le représentant d'une autorité laïque », est le fils de Monique Ghanassia, sépharade originaire d'Algérie, et du professeur Roland Copélovici, ashkénaze d'origine roumaine. Cette simple information relèverait de l’antisémitisme selon JFC…
2. Nouveaux arrivants depuis trois générations parfois, quand même.
3. La philosophie des Lumières, qui prônait la prééminence de la raison par rapport à la religion (chrétienne), est apparue au dix huitième siècle. Ses principaux artisans furent Montesquieu, Voltaire, Diderot, Rousseau et Beaumarchais qui ont allégrement pompé les divers apports (escamotés) de la Civilisation Islamique et de la Renaissance qui s’en suivit en Occident. Prétendument événement déclencheur de la Révolution française de 1789, elle s’est pourtant déclarée incapable d’endiguer la Terreur qui s’ensuivit, les excès monarchiques et impériaux, le colonialisme, l’esclavage, sans oublier les petites guéguerres de conquêtes pour imposer la civilisation aux peuples qu’elle considérait comme sous-développés.
4. Bloc Identitaire, Riposte Laïque, Observatoire de l’Islamisation, Résistance Républicaine, Bivouac-Id, François Desouche, etc, relayés dans l’opinion par l’extrême droite et en particulier Marine Le Pen pour le Front National lesquels surfent désormais sur la vague laïque pour pouvoir diffamer l’Islam, faute de pouvoir dénigrer ouvertement les Musulmans.