| L’intégration des burqas dans la raie publique |
| Écrit par Ilyess | |||
| Samedi, 27 Mars 2010 03:08 | |||
![]() Un épisode étonnant s’est produit, le samedi 6 février 2010 à Athis-Mons, en région parisienne, où deux hommes revêtus de burqas (1) ont braqué un établissement de La Poste. Ils auraient étrangement découvert leur visage au cours de l’opération et révélé ainsi le stratagème employé. L’information fait évidemment le bonheur et les choux gras des détracteurs de l’attribut vestimentaire le plus « fashion » (2) du moment, lesquels se saisissent de cette trop belle occasion pour relancer leur chasse aux sorcières. Nonobstant, ce singulier hold-up comporte quelques invraisemblances méritant d’être relevées. Entre autres faits divers fantaisistes, on ne peut s’empêcher de penser à l’agression bidon, par une horde d’islamistes « sanguinaires » (3), de l’Imam de la Mosquée de Drancy (4), en Seine Saint Denis, lequel a fini par avouer qu’il n’était même pas présent au moment des faits dont il prétendait avoir été victime. Par devoir de mémoire, ce dernier s’était sans doute senti obligé de renvoyer l’ascenseur au propriétaire foncier de son officine religieuse, en l’occurrence la municipalité sarkozyste, en condamnant radicalement le voile intégral islamique. Mais revenons au « burquage » de la banque. Quelques questions cruciales méritent quand même d’être posées : Quels malfaiteurs songeraient à s’affubler d’accoutrements malséants et criards alors que de discrètes cagoules sont généralement de mise pour accomplir ce genre de méfait ? Pourquoi revêtir des camouflages de circonstance, pour n’être pas identifiés, et les abandonner ostensiblement devant les témoins du braquage ? Par ailleurs, les bureaux de Poste équipés de sas de sécurité étant relativement rares, pourquoi les voleurs se sont-ils attaqués à un établissement pourvu d’un tel système, sachant que la plupart des autres agences n’en sont pas dotées ? Et si celui-ci l’était effectivement, pourquoi le préposé a-t-il ouvert sans rechigner à des personnes complètement voilées (surtout dans le contexte actuel), sans exiger qu’elles se découvrent ? Et Allez hop, au boulot Inspecteur Colombo ! Daniel Youssof Leclercq
|
Commentaires
la premiere depeche parle d'une altercation ayant degenere vers des motifs racistes.Nous apprenons ce soir que cette agression a été perpetrée par 6 individus d'obedience juive, et toujours selon la presse, proche du betar et de la ldj. Pourquoi tant de silence, et surtout, si peu de consideration?
Il en fut de meme pour l'evenement tristement nommé "l'affaire dresden", ce jour la en plein audience, une femme musulmane enceinte avait été poignardée a mort par celui la meme qui comparaissait pour l'avoir agressé auparavant…pas d'echo bizarrement, ou bien cet ouvrier rmunicipal a Paris pris a parti encore une fois par des jeunes de la ldj et/ou du betar , ayant du d'abord encaisser les quolibets et les insultes racistes, avant de tomber sous leurs coups, un des roles des associations censees nous representer est de monter au creneau pour que de telles derives ne se produisent pas, et intenter des actions en justice, afin que tous ceux qui sont contre le rapprochement des peuples et la vie en communaute de tous les etres humains sachent ce qu'il en coutera juridiquement de s'attaquer aux gens en raison de leur couleur, origine, ou obedience religieuse, il ne doit plus y avoir de 2 poids, 2 mesures en matiere de justice. Citer
Enfin une observation qui me parai plus réel et plus objectif que tous les mensonges que l'on cherche a nous faire gober depuis notre tendre enfance. Si tu as compris cette subtilité médiatique, t'as tout compris et tu es loin du petit mouton asservi comme tant d'homme qui avance avec des oeillères et qui hoche la tête comme un petit chien fantaisiste que l'on installai jadis sur la plage arrière de nos vieilles voitures. Bonne continuation dans la recherche de la…VERITE. Citer
Flux RSS pour les commentaires de ce poste.