Marine Le Pen (FN) : “Cosmopolites” contre “100% de souche”

La succession de Jean-Marie Le Pen se prépare aussi sur le net. Dans la perspective du congrès du FN qui se tiendra à Tours les 15 et 16 janvier 2011, les partisans des deux candidats déclarés, Marine Le Pen et Bruno Gollnisch, essaient de mobiliser leurs troupes via la Toile. A cette bataille, c’est le camp “mariniste” qui est le plus avancé. En effet, Mme Le Pen peut se targuer d’avoir depuis longtemps un site qui la soutient et qui remporte un franc succès dans le milieu frontiste: Nations presse info. Ce site, tenu entre autres par Jacques Vassieux et Louis Aliot, a même une déclinaison “papier”. De son côté, Bruno Gollnisch peut compter sur son blog qui est alimenté plusieurs fois par jour.

Un site pro-Marine Le Pen, intitulé “avenir-marine”, animait par un “militant du Front national”, et présenté comme une intiative personnelle d’un militant “lambda”, ce site est néanmoins domicilié au 78 rue des Suisses à Nanterre qui est l’adresse… du FN. Sur ce site, donc, une campagne d’adhésions au Front national pour faire élire Mme Le Pen est présente ainsi qu’une rubrique “Pourquoi Marine?”

Dans un papier daté du 20 mai, l’auteur explique pourquoi la candidature de Marine Le Pen serait la plus adaptée à une élection en présence de Nicolas Sarkozy et de Dominique Strauss-Kahn. “D’une part elle est issue du terroir. A l’inverse des personnalités précitées, Marine Le Pen a clairement et évidemment ses racines en France. Son patronyme n’est ni hongrois, ni germanique, ni nordique. Face à de grands bourgeois cosmopolites, que seuls des hasards familiaux ou historiques ont mené dans ce pays mais qui demain pourraient parfaitement le quitter, Marine Le Pen serait une candidate clairement identifiée “100 % de souche”, rattachée à cette terre par un lien autre qu’idéologique. Et vu la sensibilité retrouvée des Français sur la question des origines et de l’identité, ce paramètre pourrait différencier la candidate frontiste de ses concurrents directs, au moins créer un contexte psychologique favorable.”

Continuant dans un registre loin de la stratégie de communication de “dédiabolisation” voulue par Mme Le Pen, l’auteur ajoute: “MM. Strauss-Kahn et Sarkozy sont des représentants de la bourgeoisie d’affaire, libérale et mondialiste. De cela, les Français ont une claire conscience, tout comme ils savent intuitivement que rien ne les différencie sur le fond. Ils poussent même le mimétisme à recruter leurs épouses dans le même sérail politico-médiatique (et pas, encore une fois, terroir français). Or Marine Le Pen n’a pas l’image ou l’attitude d’une bourgeoise, et le choix judicieux de son implantation territoriale la crédibilise pour dénoncer l’hyperclasse au nom du petit peuple qui souffre. Hénin-Beaumont contre Sarcelles et Neuilly, voilà l’axe de campagne tout trouvé”.

Source : droites-extremes.blog

 

7 pensées sur “Marine Le Pen (FN) : “Cosmopolites” contre “100% de souche”

  • 2 juin 2010 à 3 h 25 min
    Permalink

    salam,
    ca pue cet article !!!
    c nauseabond … ca va chauffer 2012

  • 2 juin 2010 à 4 h 01 min
    Permalink

    Je ne comprends pas très bien. Il existe des patronymes plus français que d’autres, il existe des prénoms plus français que d’autres et lorsque l’on aime son pays, lorsque l’on aime le peuple français dans ce qu’il a de différent, alors il est normal d’avoir une plus grande tendresse pour ceux-ci que ceux-là. De là à dire que les électeurs en feront un critère de vote important, c’est autre chose.

  • 2 juin 2010 à 9 h 47 min
    Permalink

    raison de plus d’aller voter.

    et d’encourager nos enfants d’etudier et d’ouvrir au maximum des ecoles privées au lieu des mosquée qui nous meenent nul part mis a part prier. je suis pratiquante, je fais ma prière mais je suis pour les ecoles pour nos enfants pensez y grand ou petit un jour ou l autre vous aurez tous des enfants alors lutter pour les ecoles merci fahima

  • 2 juin 2010 à 11 h 04 min
    Permalink

    Marine, Sarko, Gollnish ou Strauss-kahn ce sont tous des gros bourgeois avec gros comptes en banque et sympathie pour l’OTAN et pour Tel Aviv.

  • 2 juin 2010 à 13 h 57 min
    Permalink

    salam,

    MM. Sarkozy et DSK n’ont pas besoin de nous pour se défendre … Nous avons déja beaucoup à faire avec les attaques ( débat sur l’identité nationale, etc, etc …) qui nous viennent de toute part et y compris de la part des partis politiques, soit disant républicains, auquels appartiennent ces deux personnalités … Comme on dit  » qui sème le vent recolte la tempête … », qu’is se débrouillent …

  • 4 juin 2010 à 12 h 09 min
    Permalink

    la surenchère à qui sera le plus français… c’est nauséabond comme discours. Sarko avec son débat sur l’identité nationale a vraiment réussi son coup. Il faut d’urgence sortir de cette pollution des esprits.

  • 11 mars 2012 à 6 h 12 min
    Permalink

    [i][b]

    ..Ce qui gêne le F-haine et leurs partisans génétiques ou pas c’est que les disciples de Mohammed sallat wai selam ‘ali que nous sommes..s’avèrons souvent bien plus libres, indépendants, intelligents et cultivés que bon nombre d’identitaires dont l’émancipation intellectuelle se limite à l’égocentrisme, à la débauche libertine et aux « apéros saucissons pinard »..

    ..La jalousie se transformant en haine.. de nous voir heureux alors que le trois/quart de ces gros beaufs pourris carburent au tronxène et lexomyl..et autres neurolyptiques..!

    lol et hyper lol

    😉 🙂

    [/b][/i]

Commentaires fermés.