Fatiha Benahmed toujours soutenue par l'EEV
Écrit par Ilyess   
Jeudi, 07 Juillet 2011 22:17

On va rester calme.

Une adjointe à la mairie du IXe a demandé à la mariée de se découvrir. Celle-ci portait un voile de type hidjab qui montrait le visage mais n'en était pas moins un modèle de type religieux qui cachait le front et le cou. La mariée a fait glisser le vêtement sur son cou et la cérémonie s'est poursuivie sans encombre.

Le marié avait commencé par s'étonner que ce soit une femme qui célèbre le mariage et a refusé de serrer la main de l'adjointe par "conviction religieuse". On a donc bien affaire à un couple intégriste.

Personne n'a plus entendu parler de cette histoire pendant quinze jours jusqu'à ce qu'un Comité contre le racisme et l'islamophobie d'un certain Abdelaziz Chaambi se réveille.

Abdelaziz Chaambi connu dans les milieux altermondialistes n'en appartient pas moins à une mouvance conservatrice de l'islam, si on regarde les associations qu'il a créées on constate qu'elles ont dans leurs référents Hani Ramadam et qu'il n'invitait rien moins que le Hamas et le Hezbollah pour un débat à Lyon.

Depuis quelques jours à l'initiative de cette association une campagne de pression est menée contre nous (contre les Verts), avec des complicités internes, pour que nous crions haro sur Fatiha Benahmed. Les instances Vertes de Rhône-Alpes ont décidé à l'unanimité de la soutenir.

Il s'agit, sous prétexte de liberté, de nous obliger à nous prononcer en faveur du droit au port du voile et de nous imposer une conception de la laïcité qui est défendue par certains d'entre nous mais qui nous divise profondément.

Contrairement aux attaques menées contre nous il s'agit d'un débat sur les limites de la laïcité et pas sur le racisme ou l'islamophobie. La maire adjointe en cause n'est elle même pas d'origine française et dit appartenir à la religion musulmane.

Il est regrettable que l'Association des musulmans de Seine-Saint-Denis (UAM-93) se lance dans cette histoire et encore plus qu'elle considère que le port du voile qui place la femme en situation d'inégalité est en rapport avec l'islam et pas avec une secte intégriste de l'islam.

Les musulmanes de ce pays vont tête nue dans leur écrasante majorité, l'écrasante majorité des musulmans de ce pays serrent la main aux femmes et font la bise comme tout le monde. Bref ce sont des gens normaux et il faudrait un jour se décider à appeler les choses par leur nom et dire intégriste et pas musulman quand on parle d'un intégriste. »

Pierre Minnaert 
Un militant Vert

 

 

Commentaires  

 
0 #18 musulmanlalïque 2011-08-10 12:20 A Pierre Minnaert

Le principe de laïcité a été mis en place en France pour marquer notamment la neutralité religieuse des pouvoirs publics et ses institutions, elle garantie aussi la liberté d'opinion et d'expression. Donc elle ne concerne pas directement les citoyens. Ces derniers , bien au contraire, conformément au principe de la laïcité qui garantie la liberté d'opinion et d'expression ont parfaitement le droit de se vêtir selon leur conviction profonde. Tout acte,institutio nnel , y contrevenant est par définition anti-laïc.

Et je trouve curieux que vous critiquiez le fait qu'on invite le Hamas ou Hezbollah à débattre en France. Dans ce pays ou les pro-israliens ont largement accés aux médias , il serait plus que normale d'entendre la voix de ceux qui font l'objet de critique et de diabolisation.

Je me demande M. Pierre Minnaert si vous étes réellement un véritable laïque ?
Citer
 
 
-2 #17 Pierre Minnaert 2011-08-04 17:10 La laïcité s'exerce dans le cadre des lois qui la règlementent, si demain il est estimé que dans les bâtiments et cérémonies publiques on doit se présenter sans aucun signe d'appartenance religieuse ce sera la loi et elle sera celle de tous.

Je n'ai de plus pas dit que l'élue avait raison ou tort, j'ai dit que cela n'avait rien à voir avec le racisme et l'islamophobie, mais avec une conception de la laïcité, conception que l'on est parfaitement en droit de contester.

Et que cette histoire ne méritait pas le foin que certains avaient cherché à faire dessus, opération qui a d'ailleurs foirée puisque cela n'a pas été repris dans les médias en dehors de Rhône-Alpes et qu'ils n'ont pas obtenu le désaveu de l'élue qu'ils souhaitaient avoir des instances nationales d'EELV et qu'ils voulaient exploiter comme un soutien au couple en cause.
Citer
 
 
0 #16 soumia 2011-07-23 23:08 Quand on appartient à une religion, on ne choisit pas ce qui nous convient et on rejette ce qui ne nous convient pas. Le voile est un précept primordial pour la femme musulmane, ce voile qui préserve sa place au-dessus de tous les vices et les regards ignobles. Pourquoi on entend des voix se lever ici et là contre le voile alors que c'est notre choix, pourquoi chanter la chanson de la liberté d'expression et vouloir à tout prix taire la nôtre. Je suis musulmane pratiquante voilée et fière de l'être. L'égalité entre les sexes ne se montre pas par la facon de s'habiller ou par le poste qu'on occupe, elle se manifeste à travers le respect de l'autre dans sa différence. L'homme et la femme sont différents et complémentaires plutôt qu'égaux. Citer
 
 
0 #15 Sassi 2011-07-14 04:06 Le procede consistant en l'envoi de mails massifs insultant l'ensemble des militants EELV est detestable. Cela fait plusieurs jours que je suis arrose de mails agressifs au sujet de ce qui s'est passe a Lyon debut juin.

J'aurais juste une reponse : le respect est un concept mutuel.
Je n'ai aucune envie de respecter un macho qui refuse de serrer la main d'une femme sur des pretextes religieux : pour moi c'est un con qui insulte de la sorte la moitie de l'humanite.
Je suis athee comme la majorite des francais et je suis en droit d'egalement demander le respect.
Je suis egalement feministe et je ne supporte pas de voir qu'encore aujourd'hui des femmes ne soient pas traites a egalite avec les hommes, que ce soit chez les catholiques integristes, les juifs integristes ou les musulmans integristes ou tout autre groupe machiste.

Au sein d'EELV nous nous battons contre toute forme de discrimination (sexe, religion, opinion, age, etc) partout dans le monde. Bref, je pense que vous vous trompez de cible.

Cordialement,
Citer
 
 
+1 #14 saleh 2011-07-13 01:06 bensarkozy FAFA merci pour la repu . Citer
 
 
+1 #13 unetudiant.dici 2011-07-12 12:44 N'oubliez pas d'envoyer vos demandes aux élus EELV. Les adresses mails sont publiques, également présentes sur notre fb. Citer
 
 
+3 #12 unetudiant.dici 2011-07-12 00:41 Lettre envoyée ax instances nationales et aux députés verts (partie 2) :

(…)

Allez-vous demander l’exclusion de votre mouvement de ce militant qui considère que le port du voile est en rapport avec une secte intégriste de l’Islam. Même le Front national prend ses responsabilités lorsque ses militants vont au-delà de la loi et les expulse. Ou alors allez vous convoquer la jurisprudence Oudjaoudi?

Allez vous exiger la démission de Madame Maryse Oudjaoudi, secrétaire régional EELV qui a osé déclarer que « Pour qu’il y ait islamophobie il faut qu’il y ait intention islamophobe » et qui a ouvert la voie à des déclarations telles celles de Monsieur Pierre Minnaert.

Allez vous exiger la démission de Monsieur Pierre Hémon, président des élus EELV de la troisième ville de France qui a osé évoquer hamas et hezbollah dans une affaire qui concernait une demande d’explication sur une simple affaire de voile, et qui a ouvert ainsi la voie à des déclarations telles celles de Monsieur Pierre Minnaert.

Allez vous vous positionniez par rapport à cette élue qui a été « au-delà de la loi ». Toutes les mariées portent un voile, mais quand celle-ci s’appelle Samira, elle se devrait de l’enlever ?

Quelle sera la prochaine déclaration de votre parti? Que des militants d’al qaida demandent à Europe Ecologie des explications ?

La boite de Pandore est ouverte! Trêve de palabres !

Il est également temps que les associations de lutte contre la xénophobie prennent leurs responsabilités .

PS : ce courrier est également envoyé aux comités locaux EELV à travers la France.
Citer
 
 
+4 #11 unetudiant.dici 2011-07-12 00:40 Lettre envoyée ax instances nationales et aux députés verts (partie 1) :

Mesdames, Messieurs,

Votre mouvement semble chaque jour s'enfoncer davantage dans les profondeurs de l'abjecte. Nous reproduisons ci-dessous un mail reçu par l’UAM93 à propos des affaires islamophobes au sein du mouvement Europe Ecologie – Les Verts de Rhône- Alpes. Si on se réfère à la jurisprudence Oudjaoudi, ces propos ne peuvent être qualifiés d’islamophobes puisque très certainement l'intention de ce monsieur ne doit pas être l'islamophobie, lui-même déclare en effet que l'écrasante majorité des musulmans de ce pays sont des gens normaux…

Nous passerons dans ce courrier sur les ficelles classiquement utilisées par ceux qui voudraient délégitimer un mouvement visant à défendre des citoyens de confession musulmane. Nous ne nous étonnerons même pas de l’utilisation une fois de plus des mots hamas et hezbollah. Après tout, Monsieur Pierre Hémon, Président du groupe des élus Europe Ecologie - Les Verts de la ville de Lyon, donc haut représentant de ce mouvement, a usé du même stratagème pour délégitimer ce mouvement, et nous n’avons vu de la part du bureau national de son parti aucune remontrance, aucune désolidarisatio n. Aussi pourquoi s’étonner qu’un militant de base convoque les mêmes ficelles, d’autant plus qu’il bénéficie de la grande jurisprudence Oudjaoudi. Encore quelques jours et ces français qui se plaignent seront des intégristes islamistes salafistes mechantistes pasgentillistes et autres istes tant aimés pour discréditer des citoyens de confession musulmane qui se plaignent. Passons donc pour le moment !

Dans ce courrier, monsieur Pierre Minnaert déclare qu’il est « regrettable que l'Association des musulmans de Seine-Saint-Denis (UAM-93) se lance dans cette histoire et encore plus qu'elle considère que le port du voile qui place la femme en situation d'inégalité est en rapport avec l'islam et pas avec une secte intégriste de l'islam ». Selon monsieur Pierre Minnaert, le port du voile serait donc en rapport avec une secte intégriste de l’Islam, un pas de plus dans l’abjecte.

Madame Duflot, et mesdames et messieurs les élus du mouvement EELV au sein des parlements, conseils régionaux, conseils généraux, municipalités, vous portez l’entière responsabilité de la dérive de votre mouvement vers le Front national. Vous portez l’entière responsabilité de cette chasse aux électeurs de ce parti d’extrême droite qui s’est emparé de votre mouvement. Vous êtes responsable par votre silence d’avoir légitimer de tels propos haineux. Vos militants risquent de se retrouver devant des tribunaux et vous vous complaisez dans votre silence irresponsable. N'importe quel grand penseur qui officie sur Radio Bière Foot va se trouver légitimer à se défouler sur ces femmes responsables de tous les maux de la France. Votre manque de courage - nous préférons encore penser qu’il s’agit de cela - continue d’alimenter les pires déclarations nauséabondes.

(…)
Citer
 
 
+3 #10 Magid 2011-07-11 21:45 Le maire du 9e arrondissement Alain Giordano a reçu jeudi dernier les deux mariés. Célébrée le 9 juin dernier, leur union a suscité une polémique puisque durant la cérémonie, Fatiha Benhamed, adjointe au maire, avait demandé à l'épouse de relever son voile durant la lecture du Code Civil. Un geste qui vise à vérifier l'identité de la dame, lorsque son visage n'est pas reconnaissable. Or il semble que tel n'était pas le cas. Selon des agents municipaux présents ce jour-là, l'ovale de l'épouse était bien visible. L'adjointe aurait donc interprété abusivement les textes en vigueur.
Les mariés sont toujours remontés contre l'adjointe au maire. Ils lui reprochent notamment son manque d'empathie et quelques remarques pas vraiment bienveillantes. A la fin de la cérémonie, le marié avait refusé de serrer la main à Fatiha Benhamed, pour marquer sa colère. Mais aussi en raison de ses convictions religieuses lui proscrivant, selon lui, de serrer la main à une femme.
Le maire a proposé aux mariés de repasser devant lui dans un an, pour célébrer leurs noces de coton. Ce sera alors lui qui officiera, a-t-il promis.
Citer
 
 
+5 #9 Hanafy 2011-07-09 12:58 Pierre Minnaert,

Les écolos se tirent une balle dans le pied avec cette histoire croyez-moi.

Les intégristes, comme vous les qualifiez, prennent de plus en plus conscience du climat nauséabond des politicards de tout bord dans leur zèle islamophobe contre une minorité de citoyens français. Il se pourrai bien que vous ayez déjà perdu une bonne partie de l'électorat musulman avec cette affaire.
Affaire à suivre.

p.s : vos considérations sur le port du voile, les musulmanes n'en ont que faire, tout comme vos diplômes de vertus distribué dans le vent.
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Nous contacter

UAM93 
Union des Associations Musulmanes
de la Seine-Saint-Denis 
Adresse : 23, rue Edgar Degas
93600 Aulnay-sous-Bois 
Tél. : 06 19 89 93 74
Tél. : 06 01 99 34 57
Fax : 09 55 36 29 66
Mail : contact@uam93.com

Liens commerciaux

Chroniques