| Réaction de l’UAM 93 et du CCJ 93 aux propos du Premier Ministre F. FILLON |
| Écrit par Administrator | |||
| Mercredi, 07 Mars 2012 02:14 | |||
![]() L'union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM 93) et le conseil des communautés juives de Seine-Saint-Denis (CCJ 93) expriment leur déception et inquiétude après les propos tenus par le Premier Ministre Mr François FILLON qui, au sujet du HALAL et du KASHER déclare "les religions devaient réfléchir au maintien de traditions qui n'ont plus grand chose à voir avec l'état aujourd'hui de la science, l'état de la technologie, les problèmes de santé". Ces déclarations tendent à démontrer que ce haut magistrat de l'Etat fait preuve d'une forme d'ignorance sur l'abattage rituel qui rend les viandes HALAL consommables pour les musulmans et les viandes KASHERES consommables pour les juifs, et que cela va au-delà de l'hygiène. Bobigny, le mardi 6 mars 2012 Le conseil des communautés juives de Seine-Saint-Denis (CCJ 93)
|



Commentaires
nooralhar.over-blog.com/article-etonnant-gueant-soutient-l-abattage-rituel-101843953.html Citer
De même que les croyants, ou que les athées ne doivent pas interdire de manger ce que l'on veut, il convient en retour de ne forcer personne à manger ce qu'ils ne veulent pas.
Aussi un simple étiquetage de la viande, et plus généralement de tous les produits, concernant les modalités d'élevage, d'abbatage et de distribution permettrait à chacun de choisir ce qu'il veut manger.
Enfin force est de constater que des commerciaux peu scrupuleux osent se servir du Halal comme argument marketing: un étiquetage rigoureux permettrait peut-être d'enrayer ce détournement de la religion musulmane.
Concernant la souffrance animale il est vrai qu'il existe d'autres pratiques qui font tout autant souffrir l'animal (comme la chasse que vous citez). Il me semble néanmoins que cela ne saurait être un motif à invoquer pour défendre l'abattage Halal. Le fait que ce soit pire ailleurs ne constitue en rien une justification de nos actes. Avec de tel arguments, retournés contre les musulmans, on pourrait justifier l'interdiction pure et dur de tous les abattages religieux et force tout le monde à manger du cochon, parce oui c'est moins pire qu'ailleurs où les gens ne peuvent même pas se nourrir.
Comprenez bien que je ne critique pas ici l’abattage Halal, mais bien la manière dont il est défendu dans ce communiqué. Citer
Personnellement si j'avais à commenter les propos de ce monsieur, sans blasphémer, sans méchanceté aucune, j'aurai juste un verset saint coranique à lui rappeler c'est : lakoum dinoukoum wai lia dina (à vous votre mode de vie à nous la nôtre!) Citer
L'uam-93 est une organisation en total indépendance du cfcm.
Elle ne partage ni les décisions du cfcm ni sa conception.
Votre critique est juste mais à poster dans le site du cfcm…
Multi-citer paraMOUS: Citer
Au-delà de la question de l'abattage, il est tout simplement consternant qu'un premier ministre s'arroge le droit d'intervenir dans le domaine strictement religieux. Cela n'a rien à voir avec la laïcité : c'en est même la négation. Une pareille ingérence relève plutôt du vieux gallicanisme, dans le cadre duquel l'Etat prétendait régenter les religions. Citer
pauvres bledards… Citer
Flux RSS pour les commentaires de ce poste.